相性が悪い人とも仕事を進めるために必要なこと

仕事をしていると、どうしても人との相性の良し悪しは発生します。

話すテンポが合わない。
価値観が合わない。
責任感の持ち方が違う。
細かさの粒度が違う。
感情の出方が違う。
こちらが大事にしていることを、相手がまったく重視していない。

こういった違いが積み重なると、相手に対して強い違和感やイライラを覚えることがあります。

ただ、管理職になると、

とは言えない場面が増えます。

部下であれば、指示・育成・評価・フォローが必要です。
上司であれば、報告・相談・調整・根回しが必要です。
他部署や顧客であれば、利害を調整しながら仕事を前に進めなければなりません。

つまり、管理職にとって人間関係とは、単なる好き嫌いの問題ではありません。

相性が悪くても、役割上、対応しなければならないものです。

相性が悪いこと自体は、悪いことではない

まず前提として、相性が悪いこと自体を否定する必要はありません。

人には、それぞれ性質があります。

• 慎重な人
• 勢いで動く人
• 責任を取りたがる人
• 責任を避けたがる人
• 細部を気にする人
• 全体像を見たい人
• 感情で反応する人
• 論理で整理したい人
• 相手の意図を汲む人
• 自分の言いたいことを先に言う人

こうした違いがある以上、合う人と合わない人が出るのは自然です。

問題は、相性が悪いことではありません。

問題は、相性が悪い相手に対して、こちらが感情的に巻き込まれ続けてしまうことです。

「あの人はなぜ分からないのか」
「なぜ毎回同じことをするのか」
「なぜそんな言い方をするのか」
「なぜ責任から逃げるのか」
「なぜこちらの意図を汲まないのか」

このように考え続けると、こちらの消耗が大きくなります。

そして、相手の問題に見えていたものが、いつの間にか自分のストレスの中心になってしまいます。

相手を「性格」ではなく「構造」で見る

そこで大事になるのが、相手を性格だけで見ないことです。

もちろん、性格の問題に見える場面はあります。
しかし、仕事上の人間関係では、相手の言動には何らかの構造があります。

たとえば、責任を避ける人がいたとします。

それを単に、

と捉えると、イライラします。

しかし、もう少し構造で見ると、違う見方ができます。

• この人は、過去に責任を取って損をした経験があるのかもしれない
• この人は、評価を下げられることを強く恐れているのかもしれない
• この人は、責任範囲が曖昧な仕事に不安を感じるのかもしれない
• この人は、失敗したときに守ってもらえる感覚がないのかもしれない
• この人は、そもそも全体構造を理解する訓練を受けていないのかもしれない

こう考えると、相手を許すというより、相手の動き方が少し見えてきます。

ここに大きな違いがあります。

理解することと、許すことは違う

ここで重要なのは、相手を構造的に理解することは、相手を許すことではないという点です。

相手の問題行動を正当化する必要はありません。
不適切な行動を見逃す必要もありません。
責任を曖昧にしてよいわけでもありません。

ただ、相手の行動原理を理解できると、こちらの反応を選べるようになります。

たとえば、感情的に反応しやすい人に対して、正論を強くぶつけても逆効果になることがあります。

責任を避ける人に対して、気合いや期待だけを伝えても動かないことがあります。

細かい話に逃げる人に対して、抽象的な目的だけを話しても噛み合わないことがあります。

その場合、必要なのは「もっと分かってほしい」と願うことではありません。

必要なのは、相手の性質を踏まえて、こちらの出し方を変えることです。

管理職は、すべての人と本音で分かり合わなくていい

管理職になると、人との関係に対して少し割り切りが必要になります。

もちろん、信頼関係は大切です。
誠実であることも大切です。
人を雑に扱ってよいわけではありません。

しかし、すべての人と深く分かり合う必要はありません。

むしろ、全員と本音で理解し合おうとすると、疲弊します。

相手には相手の価値観があります。
相手には相手の立場があります。
相手には相手の防衛本能があります。
相手には相手の評価軸があります。

そのすべてを変えることはできません。

だからこそ、管理職として大切なのは、

これは冷たい考え方ではありません。

むしろ、相手に過剰な期待をせず、必要な関係を維持するための現実的な姿勢です。

「仮面をかぶる」は悪いことではない

相性が悪い相手と関わるとき、ある意味で「仮面をかぶる」ことが必要だと思います。

ここでいう仮面とは、嘘をつくことではありません。
迎合することでもありません。
自分を殺すことでもありません。

仕事上の役割として、必要なキャラクターを選ぶということです。

• 部下に対しては、感情的に怒る人ではなく、基準を示す人として振る舞う
• 上司に対しては、反発する人ではなく、判断材料を整理して渡す人として振る舞う
• 感情的な相手に対しては、説得しきる人ではなく、落ち着いて枠を維持する人として振る舞う
• 責任を避ける相手に対しては、詰める人ではなく、論点・期限・役割を明確にする人として振る舞う
• 話が散らかる相手に対しては、共感し続ける人ではなく、議題と結論に戻す人として振る舞う

これは不誠実ではありません。

むしろ、素の感情をそのまま出して関係を壊すよりも、よほど誠実な対応だと思います。

素の自分でぶつかることが、常に正しいわけではない

人間関係では、よく「本音で向き合うこと」が大事だと言われます。

もちろん、それが必要な場面もあります。

しかし、仕事においては、常に本音でぶつかればよいわけではありません。

本音を出すことで、相手が受け止められないこともあります。
正論を伝えることで、相手が防御的になることもあります。
本気で向き合うことで、かえって関係がこじれることもあります。

特に、管理職は自分の感情だけで動くわけにはいきません。

• 自分がどう思うか
• 相手がどう受け取るか
• 仕事がどう進むか
• 組織として何を守るべきか
• どこまで関与し、どこからは仕組みで処理するか

これらを同時に考える必要があります。

だからこそ、素の自分だけで対応するのではなく、役割としての自分を使う必要があるのです。

相手を変えるより、対応パターンを変える

相性が悪い相手に対して、最も消耗するのは「相手が変わること」を期待しすぎることです。

もちろん、改善を促すことは必要です。
指摘すべきことは指摘すべきです。
役割上、行動を変えてもらわなければならない場面もあります。

しかし、人は簡単には変わりません。

特に、長年かけて身についた反応パターンや防衛本能は、短期間では変わりません。

だからこそ、こちらが先に対応パターンを持つことが重要です。

• この人には、口頭だけではなく文章で残す
• この人には、抽象論ではなく具体的な期限を示す
• この人には、選択肢を絞って渡す
• この人には、責任範囲を明確にしてから依頼する
• この人には、感情が落ち着いてから話す
• この人には、期待ではなくルールで動いてもらう

こうした対応パターンを持つと、毎回感情で反応しなくて済みます。

「またか」と思う前に、
「このタイプにはこの対応」と切り替えられるようになります。

それだけで、かなり冷静になれます。

イライラは、相手への期待から生まれる

相手にイライラするとき、多くの場合、その裏には期待があります。

• 分かってほしい
• 気づいてほしい
• 自分で考えてほしい
• 責任を持ってほしい
• こちらの意図を汲んでほしい
• 同じことを何度も言わせないでほしい

これらは、決して間違った期待ではありません。

しかし、相手にその力や習慣がない場合、期待だけが膨らみ、現実とのギャップでこちらが苦しくなります。

だからこそ、期待をゼロにするのではなく、期待の置き方を変える必要があります。

このように整理できると、相手に振り回されにくくなります。

相性の悪さを、管理の失敗と捉えない

管理職は、部下とうまく関係を築けないと、自分の管理能力の問題のように感じることがあります。

もちろん、管理職側に改善すべき点がある場合もあります。
伝え方、任せ方、期待値の置き方、フィードバックの仕方は見直すべきです。

ただし、すべてを管理職の責任にする必要はありません。

人には相性があります。
能力差もあります。
価値観の違いもあります。
成熟度の違いもあります。
立場による利害の違いもあります。

どれだけ丁寧に対応しても、噛み合わない相手はいます。

その現実を認めたうえで、感情的に対立するのではなく、構造的に対応する。

それが管理職としての現実的な姿勢だと思います。

まとめ：相性は変えられなくても、関わり方は変えられる

人との相性は、どうしても発生します。

合う人もいれば、合わない人もいます。
話しやすい人もいれば、話すだけで疲れる人もいます。
信頼しやすい人もいれば、警戒しながら関わる必要がある人もいます。

それ自体は、自然なことです。

大切なのは、相性の悪さに感情的に巻き込まれ続けないことです。

• 相手の性質を見る
• 相手の立場を見る
• 相手の行動原理を見る
• 相手が何を恐れ、何を守ろうとしているのかを見る
• そのうえで、自分がどの役割で関わるかを選ぶ

つまり、相手を好きになる必要はありません。
相手を無理に変えようとしすぎる必要もありません。
すべての人と本音で分かり合う必要もありません。

必要なのは、相手の構造を理解し、仕事が前に進むように、自分の立ち振る舞いを選ぶことです。

ある意味、仮面をかぶってよいのです。

それは逃げではありません。
迎合でもありません。
自分を偽ることでもありません。

管理職として、相手に振り回されず、必要な関係を維持し、仕事を進めるための技術です。

相性は変えられなくても、関わり方は変えられる。

その視点を持つだけで、人間関係のイライラはかなり軽くなると思います。

Follow me!

@msfiku